Le Salon des Humoristes

Il n'est ni meilleur, ni pire que celui de l'an passé, c'est-à-dire qu'il ne vaut pas grand'chose. Si le dessin est le caractère d'une chose, la plupart des artistes qui exposent ici ne savent pas dessiner. Quant à ceux qui peignent, mieux vaut n'en pas parler: ces messieurs en sont encore. au canon des artistes français. Ils se plaisent au joli et s'essayent à l'exactitude, deux écueils, mieux, deux becs de gaz sur lesquels il faut avant tout ne pas tomber. Enfin, il faut beaucoup de bonne volonté pour se rappeler qu'on est chez des humoristes. De fait, une dizaine ont de l'esprit dans leurs légendes et cinq ou six pas plus dans leur dessin. On sait qu'il est plus facile de faire un calembour que de réaliser avec son crayon, des déformations ou des raccourcis spirituels. La plupart s'en tiennent à des plaisanteries usagées et qui ne dépareraient pas certaines tables d'hôte. J'ai peu de goût pour, le «genre rigolo»; en tout cas, il ne me fait pas rire. Le rire est le propre de l'homme, mais de l'homme qui «observe» et non de celui qui pille l'almanach Vermot.
La place d'honneur est occupée par le Bonaparte bien connu du bon Willette. En face, un tableau de Forain honore la cimaise encore qu'il ne saurait compter parmi les meilleures œuvres de l'artiste. Hermann-Paul, chez les Humoristes demeure réaliste: c'est une bonne note. Maurice Neumont serait premier au concours général de dessin (formule des lycées). Georges Redon est gentil. Ibels a un trait décoratif et Gerda Wegener aussi. Hautot dessine simplement mais sans beaucoup d'accent. Vous connaissez les animaux de Nam. Maurice Némy s'est essayé à des pastiches picturaux : ce ne sont que des imitations lointaines et sans fantaisie. H. Lournier est menu avec distinction. Un dessin de Vallet: une femme nue battant du tambour peut passer pour une profession de foi. Je parlerai prochainement de Sauvayre à l'occasion d'une exposition de cet artiste..
Les caricaturistes sont peu nombreux parmi eux, Bils, Bib et surtout Paire et Bécan qui, lui, sait dessiner. «La comtesse Riquiqui». Robert Dieudonné ! de Gil Baer est plus drôle en ses inventions qu'en son exécution. On ne compte pas les dessinateurs de petites femmes: Léonnec, Guillaume, A. Vallée, Lorenzi, Edouard Bernard, et combien d'autres... Citons honorablement Georges Villa, Louise Ibels, Th. Barn, Touchet, Chancel, Lissac, Hervé Baille, Raymond Pallier, Tony Gregory.
J'ai noté une bonne légende de l'excellent Poulbot, une concierge enguirlandant une troupe de gosses: «Rentrez-y encore dans mon collidor. J'vais vous la fair' finir vot' guerre du Maroc!»
Avelot est un dessinateur infiniment spirituel, il a l'invention, la cocasserie, la drôlerie et fatalement ses légendes ne le cèdent pas à son dessin. Joseph Hémard a une déformation bien à lui, une manière d'humour cassé et qui porte. Le dessin de Ch. Gir a de l'accent; on est heureux dé le noter ici où l'on en trouve si peu. Le Petit sait dessiner et son trait, ne manque pas de puissance. Nul n'ignore la qualité synthétique et d'une telle élégance, celle-là véritable, du trait de Carlègle: c'est un des meilleurs artistes qui soient ici. Jean-Jacques Rousseau est également à noter et Gig Brunner qui, lui aussi, sait toucher à l'élégance sans jamais tomber dans le genre banal ou facile. Enfin, je suis très heureux de noter une tout à fait jolie aquarelle de Drésa qui est un artiste de race et de goût, par contre je ne saurais exactement définir mon... émoi devant les tableaux de Léo Fontan qui, malgré toute son application, ne parvient même pas à faire du Jean-Gabriel Domergue !…

Louis LEON-MARTIN.