Un incident à l'Exposition

(Suite.)
A notre grande surprise, nous avons reçu de M. Poiret, le couturier bien connu, une assignation basée sur le fait que, dans son numéro du 19 juillet, le Petit Journal Illustré a publié une illustration en couleurs se rapportant à une scène qui se serait déroulée un soir sur l'une de ses péniches, à l'Exposition des Arts Décoratifs.

M. Poiret prétend que l'incident reproduit par notre dessinateur n'a jamais eu lieu. Nous voulons bien le croire et nous nous empressons d'en donner acte à M. Poiret. Avons-nous besoin d'ajouter que notre bonne foi était entière? Non seulement nous avions trouvé l'incident dont il s'agit longuement relaté dans divers journaux, et en particulier dans le journal Aux Ecoutes en date du 7 juin dernier et dans Paris-Midi en date du 2 juillet, mais nous avons eu l'assurance que les faits dont s'agit se seraient bien déroulés sur la péniche de M. Poiret à diverses reprises.

Il s'agissait simplement, paraît-il, de la répétition d'un sketch que l'on mettait au point. Mais comment des spectateurs non avertis pouvait-ils savoir qu'il s'agissait d'une scène cinématographique et comment dans ces conditions notre publication toujours à l'affût des scènes d'actualité piquante, n'aurait-elle point prêté foi à des indications trouvées dans d'autres journaux où, si elles ont été démenties par M. Poiret, elles ne l'ont été que beaucoup plus tard ?
En résumé, nous serions au regret d'avoir fait de la peine à M. Poiret, auquel notre information n'a sûrement causé aucun préjudice, mais nous le répétons, car c'est le point essentiel, la bonne foi du Petit Journal Illustré ne saurait être mise en doute ni discutée.