Où l'on n'empêche pas les petits de mourir

L'Œuvre ne se lassera jamais de le répéter plus les petits enfants de France deviennent rares, plus la nécessité s'impose de protéger contre la mort ceux qui sont là.
Sur la manière de les défendre contre la Tueuse, qui donc devrait nous donner des leçons et prêcher d'exemple, si ce n'est l'Assistance Publique ? Des enfants lui sont confiés, ou abandonnés, par milliers, dont elle pourrait, avec les énormes ressources dont elle dispose, assurer l'élevage et l'éducation de façon modèle.
Mais nous en voici bien loin! L'enquête d'Emmanuel Bourcier dans la Nièvre nous a déjà révélé des faits douloureux. Hélas! elle nous en révélera d'autres sans doute.
Et les statistiques -les effroyables statistiques montrent que, dans certains des centres sur lesquels l'Assistance dirige ses nourrissons, la mort fauche rapidement 75, quand ce n'est pas 99 %, de ceux-ci.

Les pontifes de l'Assistance peuvent bien, après cela, se réunir en commissions, discuter gravement de la natalité et de la mortalité infantile, prendre des mesures sur le papier et donner au pays, avec de solennels avertissements, des conseils souvent plus puérils encore que "puéricoles". N'est-on pas en droit de leur dire :

Mais vous êtes chargés, vous aussi, d'élever des enfants. Comment vous y prenez-vous? Et quels résultats obtenez-vous ? Or les résultats sont patents, et ils sont déplorables: une hécatombe de nouveau-nés et une petite armée de parias.
Il est vrai que l'Assistance Publique nous parlons de celle de la Seine objectera:
Les enfants que nous recueillons sont tarés et marqués à l'avance par le Destin.
Mais où serait le mérite à ne sauver que des enfants robustes et des poupons-colosses? Et pourquoi les excellents effets qu'on observe ailleurs resteraient-ils interdits à l'Assistance parisienne, s'il n'y avait pas là, de toute évidence, une question de méthode ?