LETTRE DE BELGIQUE 
La quillotine est-elle un danger pour ja police ?
(De notre correspondant particulier)
BRUXELLES, 31 Mai

Lorsque le docteur Guillotin souleva l'admiration de ses contemporains par son invention géniale, les bons bourgeois virent leurs biens et leurs personnes à jamais protégés contre les tentatives de criiminels qu'une mise en scène aussi dramatique et qu'un résultat aussi rapide que radical ne pouvaient manquer d'impressionner.

Les sentimentaux, les femmes sensibles y trouvèrent une réponse à leurs désirs humanitaires, Les politiciens songèrent qu'ils pourraient désormais se débarrasser de leurs adversaires en leur épargnant l'humiliation d'une pendaison ou l'honneur d'un coup d'épée. Enfin, la justice populaire qui veut que le coupable soit châtié et que le châtiment soit exemplaire ne put que s’avouer satisfaite. Mais personne ne songea aux dangers que couraient ceux qui doivent retrouver les assassins et les amener à l'échafaud.

Or ceux-ci, agents de police, inspecteurs de sûreté sont souvent victimes de la crainte que la guillotine fait naître. C'est du moins ce que m'a affirmé un agent de la police judiciaire belge qui me vantait la sécurité de son métier.

— Sécurité ? lui répondis-je incrédule en songeant aux nombreux inspecteurs qui, en France, tombent frappés par ceux qu'ils poursuivent,

— Oui, nous écopons rarement,

— Et à quoi aitribuez-vous cette immunité ?

— Au fait qu'en Belgique, si l’on prononce parfois la peine de mort, on ne l'applique jamais. Certes, notre service est copié sur celui de la Sûreté générale, mais heureusement pour nous il existe cette différence qui provient, il est vrai, des coutumes du pays et non de l'organisation de la police. Lorsque nous tenons un crimirel, celui-ci, sachant que tout n'est pas perdu, ne recourt pas aux moyens désespérés.

Et, en terminant sa phrase, le Belge sourit d'un air qui-signifiait : « Voyez, je suis bien tranquille. » 

L'argument paraît digne d'être examiné, nous l'abandonnons à la sagacité de nos lecteurs. — Y. DUSSER.