POUR ET CONTRE

Un homme politique important, M. Raynaud, nous dit, dans une interview des Lectures pour Tous, qu'il faut réformer le Parlement. On objectera que l'idée n'est pas nouvelle. On aura tort. L'idée de M. Raynaud est, au contraire, essentiellement nouvelle. M. Raynaud, en effet, n'entend pas réformer les institutions parlementaires. Il demande seulement la réforme de l'établissement parlementaire. Il demande des réparations et ces réparations-là seront peut-être plus faciles à obtenir que certaines autres. Il demande des démolitions, des transformations, des améliorations et des innovations.

Le distingué parlementaire fait justement observer que l'outillage du Palais-Bourbon est tout simplement préhistorique. Il ne suffit pas que les pauvres ouvriers parlementaires soient astreints à « travailler » dans une salle sans fenêtre, qui ne reçoit d'air de nulle part, et où flottent, dans un air empesté, des milliards et des milliards de microbes qui vivent là comme sous cloche dans une paix absolue et une sécurité totale. (Ils sont bien certains, ces heureux microbes, de n'être jamais mis en minorité !) Non. Il ne suffit pas...

Il faut, en outre, que les pauvres ouvriers parlementaires perdent la moitié de leur journée à errer dans les couloirs à la recherche du travail du travail législatif... Ils n'ont pour les renseigner ni contremaître, ni rien... Ils ne connaissent pas la marche des travaux cette marche à laquelle ils doivent collaborer pourtant... Ils ignorent les noms des rapporteurs... Ils courent de droite et de gauche pour s'informer. Quand ils sont informés, il n'est plus temps de travailler et la journée est perdue... C'est M. Raynaud qui le dit…

M. Raynaud propose donc que le Parlement soit enfin aménagé de façon moderne, et comme une usine bien tenue. M. Raynaud va même plus loin, Il réclame des tableaux d'affichage, des plaques tournantes, des signaux, soit comme dans une gare, soit comme sur un champ de courses. Ainsi, notre Parlement pourrait avoir bientôt un petit air de pesage de Longchamp…

On lirait sur des plaques bleues ou rouges les noms des parlementaires prenant part aux épreuves de la journée. On afficherait les résultats des votes. On mettrait le rouge quand une discussion serait terminée et l'on passerait aussitôt à un autre travail... On irait sûrement, ainsi, et on irait vite. Il y aurait de l'ordre, de la méthode, de l'organisation dans l'atelier…

Tous les citoyens libres et conscients doivent souhaiter fermement que soient réalisées sans délai les petites réformes matérielles que réclame aujourd'hui un parlementaire écouté...

Une maison ordonnée rend ordonnés ses habitants. L'ordre dans le Parlement fera que les parlementaires auront de l'ordre eux-mêmes. La méthode du tableau d'affichage gagnera la tribune. Tout ira mieux. Nous réclamons, électeurs, pour nos élus, de bons outils et un bon atelier.

Maurice PRAX.